COMMENTI
|<   <- (Da 181 a 196 di 196)  
22 aprile 2007 0:00 - Bocconetto
Cani????

Dove sono???

Ci penso io!!!!!!!!!!!!!
22 aprile 2007 0:00 - Scocciato
Arrestiamo quel minchioncello di Mister X, anzi, siccome va fuori tema, uno sputo in faccia forse gli serve anche per lavarsela dai leccamenti schifosi che si fa fare.
Se hai i maroni, spero che te li mangi un adorato bestione, tuo simile.
22 aprile 2007 0:00 - Mister Y
Di MISTER X

testa di minchia, cazzo, belin, pene e sostitutivi vari, se ne vedono a iosa.

Sono quelli che portano a pisciare e a cagare un puzzolente quadrupede amico di zecche, pulci e qualche frustato bipede.

Questo puzzolente animale chiamato cane che riempie di zecche e pulci, merda e piscio, giardini e luoghi pubblici non può continuare indisturbato a circolare in quei luoghi dove vivono persone che disdegnano, zecche e pulci, merda e piscio.

Possono convivere SOLO con i loro simili siano essi quadrupedi o luridi bipedi frustati.

Se poi come avviene NON DI RADO, questo puzzolente animale azzanna un umano NON APPARTENENTE alla categoria “bipede frustato AMANTE degli animali” personalmente gli stacco le palle se maschio o gli impalo la fica se femmina, successivamente lo squarto con un coltellino svizzero a piccoli pezzetti che darò in pasto allo STRONZO AMANTE dei cani più vicino.

Pertanto PADRONI di pulci,zecche,merda,piscio e agglomerati vari con 4 zampe siete avvisati, evitate di circolare fra la gente normale o ve ne pentirete.
22 aprile 2007 0:00 - MISTER X
Incidenti stradali: tamponamenti a catena su A4, tre feriti.
DI BENE IN MEGLIO,ARRESTIAMO TUTTI GLI AUTOMOBILISTI

(ANSA)-TORINO, 21 APR - Un uomo e' entrato in una merceria a Torino e, minacciando a parole la titolare, e' riuscito a farsi consegnare 1.100 euro e a scappare via.

RIARRESTIAMO TUTTI GLI UOMINI POTENZIALI DELINQUENTI.

21/4/2007
Lecce,cade da amaca: bimba in coma.

VIETIAMO LA COSTRUZIONE DI AMACHE.

Ha aspettato che una giovane cliente si provasse un costume da bagno nel camerino del suo negozio, per immortalarla completamente svestita con il suo telefono cellulare. Per questa odiosa incursione nell'intimità di una ragazzina di 14 anni un negoziante 33enne.

ARRESTIAMO TUTTI I NEGOZIANTI!
22 aprile 2007 0:00 - MISTER X
(ANSA) - PALERMO, 21 APR - Una ragazza di 14 anni veniva fatta prostituire dalla madre a Palermo.

MERAVIGLIOSO,RINCHIUDIAMO TUTTE LE MAMME!
22 aprile 2007 0:00 - MISTER X
VIOLENZA SU DUE BAMBINE, FERMATO UN VICINO DI CASA (NOTIZIA ANSA DI OGGI)

BENE! CONDANNIAMO E CARCERIAMO TUTTI I VICINI.

INTERVENTO SEMPRE A FAVORE PER COGLIONI DELL'ARGOMENTO
22 aprile 2007 0:00 - mister x
A TUTTE LE TESTE DI CAZZO DEL FORUM


E' GIUSTO CHE I CANI ABBIANO UNA LISTA DOVE CHICCHESIA POTRA' CONSULTARLA E STABILIRE QUALE RAZZA DI CANE SCEGLIERE!

MA E' GIUSTO ANCHE AVERE UNA LISTA DI TUTTI GLI UMANI PER POTER SCELIERE E CAPIRE QUALI INDIVIDUI SONO DA TRATTARE.

QUANTE MAMME E QUANTI PAPA' HANNO UCCISO I LORO BAMBINI?
FORSE UN PO TROPPI,ALLORA METTIAMO LE MANETTE A TUTTE LE MAMME E PAPA'!

QUANTI FIGLI HANNO UCCISO E MALMENATO GENITORI,NONNI,FRATELLI E AMICI?
FORSE UN PO TROPPI,QUINDI METTIAMO LE MANETTE A TUTTI I FIGLI!

QUANTE DONNE SI COMPORTANO DA PUTTANE? FORSE UN PO TROPPE, E ALLORA METTIAMOLE TUTTE IN UN CONVENTO!

QUANTI UOMINI,NEL SENTIRSI FORTI,HANNO STUPRATO DELLE BAMBINE? FORSE UN PO TROPPI,METTIAMOLI IN CARCERE O CASTRIAMOLI TUTTI!

MA FATEMI IL PIACERE ANDATE AL..........



21 aprile 2007 0:00 - Scocciato
Risposta del Ministro della salute Turco Livia a intervento (non richiesto) di Celentano sull'argomento cani pericolosi:
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_comunicati_1194_test o.rtf
21 aprile 2007 0:00 - Bau-bau
Per ingenger cane.

Condivido quello che hai detto.
Certi parlamentari non sanno cosa dire: difendono "la libertà di socializzare del cane", definiscono la museruola uno "strumento di tortura" e parlano perfino di "razzismo" a proposito di cani. La loro, evidentemente, è una vitaccia da cani, perché faticano a mettere insieme il pranzo con la cena. Per far vedere che esistono sono disposti ad imbastire lunghi discorsi anche sull'acqua tiepida.
Li hai mai sentiti prendere posizione sulle loro indennità e sulle loro pensioni?
Quanto all'affermazione dell'onorevole Poretti ("preannuncio che da oggi in poi non rispettero' la legge ritenendola ingiusta"), contenente un implicito invito agli altri a fare come lei, mi auguro che qualcuno dei suoi colleghi parlamentari sappia dell'esistenza dell'art. 415 del codice penale.
Solo nel Belpaese è possibile che un parlamentare dichiari che non intende rispettare una legge approvata dal Parlamento.

21 aprile 2007 0:00 - Scocciato
Questi "onorevoli" del minchia di onorevole hanno poco o nulla. I coglioni sono(siamo)i cittadini che con questa democrazia del cacchio li collochiamo su di uno scranno dandogli la licenza di fare e dire cazzate, di accumulare e spendere i nostri soldi, di farsi gli sporchi interessi propri, con egoismo a cento%, e si guardano bene di essere obiettivi.
E stiamo quì a parlottare quando gente innocente, bambini, persone indifese vengono mangiate vive da animali ed avallate dai loro padroni?
Che ci frega se mettono un'assicurazione quando una famiglia perde magari l'unico figlio? A fanculo Celentano quando sostiene che i cani sono buoni e i cattivi sono i padroni! Ma chi morde sono i cani e non si può accettare che si permetta a mine vaganti di colpire ancora. Ma che nessuno denunci questa pletora di morbosi sostenitori di liberalizzazione canina?
Altrimenti come in US gireremo con la pistola ma non per gli umani ma per i cani perchè nessuno ci difende. Le leggi, i regolamenti non servono quando nessuno li rispetta. Non ci frega nulla di dare la colpa ai padroni; il problema è che i cani, oltre alle zozzerie che spalmano in giro, sono dei potenziali assassini che vanno, se non eliminati, almeno tenuti lontano da qualsiasi pubblico contesto umano e se li vogliono far dormire nel proprio letto, lo facciano pure, ma in privato.
20 aprile 2007 0:00 - ingegner cane
Per mio conto, preannuncio che da oggi in poi non rispettero' la legge ritenendola ingiusta, e al mio pit bull Leon, che sara' al mio fianco al guinzaglio, accanto al passeggino con mia figlia di dieci mesi, non apporro' un ulteriore strumento di tortura come la museruola.


Ma che genialata!!! Se non ci piace una legge oggi secondo l'onorevole è possibile non rispettarla. Dunque vediamo, io ritengo ingiusta la tassazione assurda che effettua il fisco sui miei utili, quindi da oggi non pagherò più e andrò in giro col portafogli pieno di soldi dandoli a chi mi pare!
Non ho parole, ancora complimenti, se uno non è d'accordo con una legge allora disobbedisce. Ma che ragionamento del cavolo è??
Se tieni il cane libero in casa vicino alla bimba sono solo problemi tuoi, ma se vai in giro per le strade con un pitbull senza guinzaglio e museruole, spero piovano fiumi di denunce!
20 aprile 2007 0:00 - Bau-bau
Nel Belpaese i cani sono liberi di mordere le persone, ma le persone non sono libere di mordere i cani.
I cani troverebbero molte associazioni di frustrati pronte a dimostrare, con dotte dissertazioni, che, se il cane morde l'uomo, la causa va ricercata senza tentennamenti nel comportamento dell'uomo.
In Parlamento ci sono molte teste di ca..ne che vorrebbero una Repubblica per cani. Infatti fanno spesso una grande cagnara. Nell'ottica della evoluzione darwiniana l'homo sapiens sarà il fedele accompagnatore del cane, il quale potrà fare liberamente i suoi bisogni sui marciapiedi e nei giardini pubblici, mentre i loro accompagnatori dovranno fare sforzi sovrumani per trattenere la pipì fino a casa. Chi non riuscirà a trattenere il bisogno sarà additato al pubblico ludibrio e sarà condannato al carcere duro.
Le industrie alimentari saranno tutte riconvertite alla produzione di alimenti per cani e la ricerca scientifica si impegnerà a fondo per studiare shampoo e bagnoschiuma per rendere il pelo dei cani sempre più lucido e brillante.
I concorsi di Miss Italia e Mister muscolo saranno aboliti; in loro vece si darà maggiore spazio a Miss Volpino ed a Mister sbranatore.
20 aprile 2007 0:00 - guido
Ho sempre avuto cani, sempre. Ho insegnato ai miei figli a non avvicinarsi ai cani, di qualunque razza perchè le reazioni dei cani sono spesso imprevedibili. Quelle delle razze non pericolose è una emerita cazzata. Ci sono delle razze più aggressive di altre e ci sono padroni che comprano quel cane solo perchè è più aggressivo di altre, portandolo anche a scuola di difesa etc.etc. Vi sembra di chiedere troppo che a un rottwailer venga messa la museruola? A me no, anzi è poco. I vostri cani teneteli al guinzaglio con la museruola e se volete teneteli pure accanto alla figlia senza nella vostra macchina. Ma quando scendete dalla vostra macchina per andare a fare la passeggiata in città o in spiaggia o in montagna o dove cazzo volete mettete la museruola perchè è un mio diritto quello di non dovermi guardare da un padrone stronzo di un cane aggressivo. Al limite, non portate il cane a fare la passeggiata, ve lo tenete nel vostro giardino dove io non metterò piede. Tanto cosa credete che il cane guardi il paesaggio o il mare o la città? Se il cane aggredisce (e uccide) una bambina di 9 mesi nel parco cittadino la colpa è del padrone coglione che non ha messo la museruola perchè pensava di conoscere il cane. Ma se voi pensate di conoscere il Vostro cane, disilludetevi. Un cane non è una macchina con comportamenti ripetuti, ha una personalità, gli possono girare le palle pure a lui.
20 aprile 2007 0:00 - Angelo
Da: l'AMANTE dei cani!!!
Eccoci arrivati ad un'altra soluzione all'italiana! Si proibisce, in questo caso la liberta' di socializzare per un animale, nella convinzione di trovare una soluzione ad un problema, quello delle morsicature.
================================
Hai perfettamente ragione!!!

Però ad ogni aggressione subita da un essere umano, il cane sarà SQUARTATO in pubblico!

Il proprietario dovrà essere denudato e gettato in pasto ad animali tipo: leoni, coccodrilli, pantere, piranya, pescecani o altri simpatici animaletti.

La carne di quest'idiota servirà almeno a qualcosa.

Ne frattempo girate alla larga da persone normali.

GRAZIE!!!!!!!
20 aprile 2007 0:00 - Il Saggio
La natura ha creato tre categorie distinti e diversi da essere rispettate e nello stesso tempo da rispettare soprattutto le regole della natura a loro sottoposto. L'unica parola che unisce è L'ESSERE cioè UMANO-ANIMALE-VEGETALE.
Tutte e tre possono vivere insieme, ma ognuno deve essere utile per l'altro, nelle seguente regole, ad es:
In una casa possono vivere animali domestici e piante, ma con condizioni ben precise, l'uomo deve aver cura degli animali e delle piante, ma deve stare attento se possono creare pericolo per la sua famiglia e per gli ospiti. Perchè se in una casa piccola hai un cane molto grande e molte piante, può succedere che accade qualcosa, perchè le piante possono portare allergie pericolose, e gli animali possono essere buoni bravi ubbidienti fedeli ecc., ma sono sempre animali e a volte impazziscono e creano disastri oltre anche da ammettere che puzzano, e quella puzza ricade su di voi.
Si consiglia di tenere enimali e molte piante soltanto chi ha una villa, in modo che vivono fuori come la natura li ha creati, ad eccezione se sono piccoli animali e poche piante.
Lo sbaglio che fanno molte persone che non rispettando queste regole dimostrano che nella società non vogliono bene la gente ma preferiscono vivere soltanto con gli animali e piante.
20 aprile 2007 0:00 - Gattamorta Giuliano
Concordo sul fatto che obbligare un cane, solo perchè appartenente ad una "lista nera", ad indossare perennemente uno strumento di tortura quale è la museruola sia alquanto ingiusto.Non comprendo nemmeno quali siano i criteri con i quali tale lista è stata compilata: alcune razze sono praticamente inesistenti nel ns. paese e pertanto non si nono mai verificati casi di aggressione.
Sarebbe molto più logico obbligare il proprietario di cani potenzialmente pericolosi a farli esaminare da esperti al fine di stabilire la reale indole del cane.
Solo i soggetti realmente aggressivi dovrebbero essere sottoposti a regimi di massima sicurezza quali l' utilizzo contemporaneo di guinzaglio e museruola.
Io ho avuto tanti cani tra cui una femmina di dogo argentino che attualmente ha circa 8-9 anni(miracolosamente non è stato morso ancora nessuno).
Ha un carattere dolcissimo con gli umani, tollerante con gli altri cani.
L' unico neo è l' innato istinto di caccia nei confronti degli altri animali.
Il guinzaglio è più che sufficiente per garantire l' "incolumità"(scusate se mi scappa da ridere) dei passanti.
Dissobedirò anch' io a questa legge razzista che viola i diritti dell' animale e del suo amico umano .
Se dovessi trovarmi nella necessità di difendermi da ingiuste sanzioni sarei disposto anche a seguire le vie legali, dimostrando l' affidabilità del mio cane anche facendolo esaminare da veterinari esperti.
A riquardo Vi chiedo se vi sia qualche associazione che in un caso del genere sarebbe disposta ad aiutarmi?
Grazie per la cortese attenzione.
  COMMENTI
|<   <- (Da 181 a 196 di 196)