Arrestiamo quel minchioncello di Mister X, anzi, siccome va
fuori tema, uno sputo in faccia forse gli serve anche per
lavarsela dai leccamenti schifosi che si fa fare. Se
hai i maroni, spero che te li mangi un adorato bestione, tuo
simile.
22 aprile 2007 0:00 - Mister Y
Di MISTER X
testa di minchia, cazzo, belin, pene
e sostitutivi vari, se ne vedono a iosa.
Sono
quelli che portano a pisciare e a cagare un puzzolente
quadrupede amico di zecche, pulci e qualche frustato
bipede.
Questo puzzolente animale chiamato cane
che riempie di zecche e pulci, merda e piscio, giardini e
luoghi pubblici non può continuare indisturbato a circolare
in quei luoghi dove vivono persone che disdegnano, zecche e
pulci, merda e piscio.
Possono convivere SOLO con
i loro simili siano essi quadrupedi o luridi bipedi
frustati.
Se poi come avviene NON DI RADO, questo
puzzolente animale azzanna un umano NON APPARTENENTE alla
categoria “bipede frustato AMANTE degli animali”
personalmente gli stacco le palle se maschio o gli impalo la
fica se femmina, successivamente lo squarto con un
coltellino svizzero a piccoli pezzetti che darò in pasto
allo STRONZO AMANTE dei cani più vicino.
Pertanto PADRONI di pulci,zecche,merda,piscio e agglomerati
vari con 4 zampe siete avvisati, evitate di circolare fra la
gente normale o ve ne pentirete.
22 aprile 2007 0:00 - MISTER X
Incidenti stradali: tamponamenti a catena su A4, tre
feriti. DI BENE IN MEGLIO,ARRESTIAMO TUTTI GLI
AUTOMOBILISTI
(ANSA)-TORINO, 21 APR - Un uomo
e' entrato in una merceria a Torino e, minacciando a
parole la titolare, e' riuscito a farsi consegnare 1.100
euro e a scappare via.
RIARRESTIAMO TUTTI GLI
UOMINI POTENZIALI DELINQUENTI.
21/4/2007
Lecce,cade da amaca: bimba in coma.
VIETIAMO LA
COSTRUZIONE DI AMACHE.
Ha aspettato che una
giovane cliente si provasse un costume da bagno nel camerino
del suo negozio, per immortalarla completamente svestita con
il suo telefono cellulare. Per questa odiosa incursione
nell'intimità di una ragazzina di 14 anni un negoziante
33enne.
ARRESTIAMO TUTTI I NEGOZIANTI!
22 aprile 2007 0:00 - MISTER X
(ANSA) - PALERMO, 21 APR - Una ragazza di 14 anni veniva
fatta prostituire dalla madre a Palermo.
MERAVIGLIOSO,RINCHIUDIAMO TUTTE LE MAMME!
22 aprile 2007 0:00 - MISTER X
VIOLENZA SU DUE BAMBINE, FERMATO UN VICINO DI CASA (NOTIZIA
ANSA DI OGGI)
BENE! CONDANNIAMO E CARCERIAMO
TUTTI I VICINI.
INTERVENTO SEMPRE A FAVORE PER
COGLIONI DELL'ARGOMENTO
22 aprile 2007 0:00 - mister x
A TUTTE LE TESTE DI CAZZO DEL FORUM
E'
GIUSTO CHE I CANI ABBIANO UNA LISTA DOVE CHICCHESIA
POTRA' CONSULTARLA E STABILIRE QUALE RAZZA DI CANE
SCEGLIERE!
MA E' GIUSTO ANCHE AVERE UNA
LISTA DI TUTTI GLI UMANI PER POTER SCELIERE E CAPIRE QUALI
INDIVIDUI SONO DA TRATTARE.
QUANTE MAMME E QUANTI
PAPA' HANNO UCCISO I LORO BAMBINI? FORSE UN PO
TROPPI,ALLORA METTIAMO LE MANETTE A TUTTE LE MAMME E
PAPA'!
QUANTI FIGLI HANNO UCCISO E MALMENATO
GENITORI,NONNI,FRATELLI E AMICI? FORSE UN PO
TROPPI,QUINDI METTIAMO LE MANETTE A TUTTI I FIGLI!
QUANTE DONNE SI COMPORTANO DA PUTTANE? FORSE UN PO TROPPE,
E ALLORA METTIAMOLE TUTTE IN UN CONVENTO!
QUANTI
UOMINI,NEL SENTIRSI FORTI,HANNO STUPRATO DELLE BAMBINE?
FORSE UN PO TROPPI,METTIAMOLI IN CARCERE O CASTRIAMOLI
TUTTI!
MA FATEMI IL PIACERE ANDATE
AL..........
21 aprile 2007 0:00 - Scocciato
Risposta del Ministro della salute Turco Livia a intervento
(non richiesto) di Celentano sull'argomento cani
pericolosi:
http://www.ministerosalute.it/imgs/C_17_comunicati_1194_test
o.rtf
21 aprile 2007 0:00 - Bau-bau
Per ingenger cane.
Condivido quello che hai
detto. Certi parlamentari non sanno cosa dire:
difendono "la libertà di socializzare del cane",
definiscono la museruola uno "strumento di
tortura" e parlano perfino di "razzismo" a
proposito di cani. La loro, evidentemente, è una vitaccia
da cani, perché faticano a mettere insieme il pranzo con la
cena. Per far vedere che esistono sono disposti ad imbastire
lunghi discorsi anche sull'acqua tiepida. Li hai
mai sentiti prendere posizione sulle loro indennità e sulle
loro pensioni? Quanto all'affermazione
dell'onorevole Poretti ("preannuncio che da oggi in
poi non rispettero' la legge ritenendola
ingiusta"), contenente un implicito invito agli altri a
fare come lei, mi auguro che qualcuno dei suoi colleghi
parlamentari sappia dell'esistenza dell'art. 415 del
codice penale. Solo nel Belpaese è possibile che un
parlamentare dichiari che non intende rispettare una legge
approvata dal Parlamento.
21 aprile 2007 0:00 - Scocciato
Questi "onorevoli" del minchia di onorevole hanno
poco o nulla. I coglioni sono(siamo)i cittadini che con
questa democrazia del cacchio li collochiamo su di uno
scranno dandogli la licenza di fare e dire cazzate, di
accumulare e spendere i nostri soldi, di farsi gli sporchi
interessi propri, con egoismo a cento%, e si guardano bene
di essere obiettivi. E stiamo quì a parlottare quando
gente innocente, bambini, persone indifese vengono mangiate
vive da animali ed avallate dai loro padroni? Che ci
frega se mettono un'assicurazione quando una famiglia
perde magari l'unico figlio? A fanculo Celentano quando
sostiene che i cani sono buoni e i cattivi sono i padroni!
Ma chi morde sono i cani e non si può accettare che si
permetta a mine vaganti di colpire ancora. Ma che nessuno
denunci questa pletora di morbosi sostenitori di
liberalizzazione canina? Altrimenti come in US gireremo
con la pistola ma non per gli umani ma per i cani perchè
nessuno ci difende. Le leggi, i regolamenti non servono
quando nessuno li rispetta. Non ci frega nulla di dare la
colpa ai padroni; il problema è che i cani, oltre alle
zozzerie che spalmano in giro, sono dei potenziali assassini
che vanno, se non eliminati, almeno tenuti lontano da
qualsiasi pubblico contesto umano e se li vogliono far
dormire nel proprio letto, lo facciano pure, ma in privato.
20 aprile 2007 0:00 - ingegner cane
Per mio conto, preannuncio che da oggi in poi non
rispettero' la legge ritenendola ingiusta, e al mio pit
bull Leon, che sara' al mio fianco al guinzaglio,
accanto al passeggino con mia figlia di dieci mesi, non
apporro' un ulteriore strumento di tortura come la
museruola.
Ma che genialata!!! Se non ci
piace una legge oggi secondo l'onorevole è possibile
non rispettarla. Dunque vediamo, io ritengo ingiusta la
tassazione assurda che effettua il fisco sui miei utili,
quindi da oggi non pagherò più e andrò in giro col
portafogli pieno di soldi dandoli a chi mi pare! Non ho
parole, ancora complimenti, se uno non è d'accordo con
una legge allora disobbedisce. Ma che ragionamento del
cavolo è?? Se tieni il cane libero in casa vicino alla
bimba sono solo problemi tuoi, ma se vai in giro per le
strade con un pitbull senza guinzaglio e museruole, spero
piovano fiumi di denunce!
20 aprile 2007 0:00 - Bau-bau
Nel Belpaese i cani sono liberi di mordere le persone, ma le
persone non sono libere di mordere i cani. I cani
troverebbero molte associazioni di frustrati pronte a
dimostrare, con dotte dissertazioni, che, se il cane morde
l'uomo, la causa va ricercata senza tentennamenti nel
comportamento dell'uomo. In Parlamento ci sono
molte teste di ca..ne che vorrebbero una Repubblica per
cani. Infatti fanno spesso una grande cagnara.
Nell'ottica della evoluzione darwiniana l'homo
sapiens sarà il fedele accompagnatore del cane, il quale
potrà fare liberamente i suoi bisogni sui marciapiedi e nei
giardini pubblici, mentre i loro accompagnatori dovranno
fare sforzi sovrumani per trattenere la pipì fino a casa.
Chi non riuscirà a trattenere il bisogno sarà additato al
pubblico ludibrio e sarà condannato al carcere duro.
Le industrie alimentari saranno tutte riconvertite alla
produzione di alimenti per cani e la ricerca scientifica si
impegnerà a fondo per studiare shampoo e bagnoschiuma per
rendere il pelo dei cani sempre più lucido e brillante.
I concorsi di Miss Italia e Mister muscolo saranno aboliti;
in loro vece si darà maggiore spazio a Miss Volpino ed a
Mister sbranatore.
20 aprile 2007 0:00 - guido
Ho sempre avuto cani, sempre. Ho insegnato ai miei figli a
non avvicinarsi ai cani, di qualunque razza perchè le
reazioni dei cani sono spesso imprevedibili. Quelle delle
razze non pericolose è una emerita cazzata. Ci sono delle
razze più aggressive di altre e ci sono padroni che
comprano quel cane solo perchè è più aggressivo di altre,
portandolo anche a scuola di difesa etc.etc. Vi sembra di
chiedere troppo che a un rottwailer venga messa la
museruola? A me no, anzi è poco. I vostri cani teneteli al
guinzaglio con la museruola e se volete teneteli pure
accanto alla figlia senza nella vostra macchina. Ma quando
scendete dalla vostra macchina per andare a fare la
passeggiata in città o in spiaggia o in montagna o dove
cazzo volete mettete la museruola perchè è un mio diritto
quello di non dovermi guardare da un padrone stronzo di un
cane aggressivo. Al limite, non portate il cane a fare la
passeggiata, ve lo tenete nel vostro giardino dove io non
metterò piede. Tanto cosa credete che il cane guardi il
paesaggio o il mare o la città? Se il cane aggredisce (e
uccide) una bambina di 9 mesi nel parco cittadino la colpa
è del padrone coglione che non ha messo la museruola
perchè pensava di conoscere il cane. Ma se voi pensate di
conoscere il Vostro cane, disilludetevi. Un cane non è una
macchina con comportamenti ripetuti, ha una personalità,
gli possono girare le palle pure a lui.
20 aprile 2007 0:00 - Angelo
Da: l'AMANTE dei cani!!! Eccoci arrivati ad
un'altra soluzione all'italiana! Si proibisce, in
questo caso la liberta' di socializzare per un animale,
nella convinzione di trovare una soluzione ad un problema,
quello delle morsicature.
================================ Hai perfettamente
ragione!!!
Però ad ogni aggressione subita da un
essere umano, il cane sarà SQUARTATO in pubblico!
Il proprietario dovrà essere denudato e gettato in pasto
ad animali tipo: leoni, coccodrilli, pantere, piranya,
pescecani o altri simpatici animaletti.
La carne
di quest'idiota servirà almeno a qualcosa.
Ne frattempo girate alla larga da persone normali.
GRAZIE!!!!!!!
20 aprile 2007 0:00 - Il Saggio
La natura ha creato tre categorie distinti e diversi da
essere rispettate e nello stesso tempo da rispettare
soprattutto le regole della natura a loro sottoposto.
L'unica parola che unisce è L'ESSERE cioè
UMANO-ANIMALE-VEGETALE. Tutte e tre possono vivere
insieme, ma ognuno deve essere utile per l'altro, nelle
seguente regole, ad es: In una casa possono vivere
animali domestici e piante, ma con condizioni ben precise,
l'uomo deve aver cura degli animali e delle piante, ma
deve stare attento se possono creare pericolo per la sua
famiglia e per gli ospiti. Perchè se in una casa piccola
hai un cane molto grande e molte piante, può succedere che
accade qualcosa, perchè le piante possono portare allergie
pericolose, e gli animali possono essere buoni bravi
ubbidienti fedeli ecc., ma sono sempre animali e a volte
impazziscono e creano disastri oltre anche da ammettere che
puzzano, e quella puzza ricade su di voi. Si consiglia
di tenere enimali e molte piante soltanto chi ha una villa,
in modo che vivono fuori come la natura li ha creati, ad
eccezione se sono piccoli animali e poche piante. Lo
sbaglio che fanno molte persone che non rispettando queste
regole dimostrano che nella società non vogliono bene la
gente ma preferiscono vivere soltanto con gli animali e
piante.
20 aprile 2007 0:00 - Gattamorta Giuliano
Concordo sul fatto che obbligare un cane, solo perchè
appartenente ad una "lista nera", ad indossare
perennemente uno strumento di tortura quale è la museruola
sia alquanto ingiusto.Non comprendo nemmeno quali siano i
criteri con i quali tale lista è stata compilata: alcune
razze sono praticamente inesistenti nel ns. paese e pertanto
non si nono mai verificati casi di aggressione. Sarebbe
molto più logico obbligare il proprietario di cani
potenzialmente pericolosi a farli esaminare da esperti al
fine di stabilire la reale indole del cane. Solo i
soggetti realmente aggressivi dovrebbero essere sottoposti a
regimi di massima sicurezza quali l' utilizzo
contemporaneo di guinzaglio e museruola. Io ho avuto
tanti cani tra cui una femmina di dogo argentino che
attualmente ha circa 8-9 anni(miracolosamente non è stato
morso ancora nessuno). Ha un carattere dolcissimo con
gli umani, tollerante con gli altri cani. L' unico
neo è l' innato istinto di caccia nei confronti degli
altri animali. Il guinzaglio è più che sufficiente
per garantire l' "incolumità"(scusate se mi
scappa da ridere) dei passanti. Dissobedirò anch'
io a questa legge razzista che viola i diritti dell'
animale e del suo amico umano . Se dovessi trovarmi
nella necessità di difendermi da ingiuste sanzioni sarei
disposto anche a seguire le vie legali, dimostrando l'
affidabilità del mio cane anche facendolo esaminare da
veterinari esperti. A riquardo Vi chiedo se vi sia
qualche associazione che in un caso del genere sarebbe
disposta ad aiutarmi? Grazie per la cortese attenzione.