COMMENTI
|<   <- (Da 31 a 60 di 196) ->   >|
12 settembre 2008 0:00 - Cecco
Stupidini pluriclonati che non sanno cosa rispondere. Che sfiga...
12 settembre 2008 0:00 - francesca
per spazzascemenza ho capito cosa intendi dire e condivido il tuo ragionamento!! pero dico solo che siccome la causa è del uomo se il cane non ha un proprio habitat naturale ed una indipendenza per poter sopravvivere in natura , dovremmo rimediare agli sbagli fatti in precedenza!! capisco cosa vuoi dire .. A ME DISPIACE VEDERE UN CANE TENUTO IN APPARTAMENTI O IN PICCOLI SPAZI ...PERO ,VORREI FARTI CAPIRE, MI DISPIACE ANCHE RIMANERE INDIFFERENTE E VOLTARE LE SPALLE A QUESTE POVERE BESTIE!! tanto che destino avrebbero ...o la morte o un canile o un "PADRONE" dove riverserebbe le proprie frustrazioni... SPAZZASCEMENZE , NATURALMENTE le ultime cose che ho scritto non erano riferite a te... nonostante non condividiamo al 100% le nostre idee , sei una persona intelligente e che sa quello che dice...al contrario di molti altri qua...
12 settembre 2008 0:00 - gloria
x cecco francesca carenza di minchia???? se il mondo maschile fosse rispecchiato da te e dalle rispostine infantili che dai ...LE DONNE DIVENTAREBBERO LESBICHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !GRANDE FRANCESCA
12 settembre 2008 0:00 - GIULIO79
x cecco , pippo e simili è proprio davanti alle grandi donne che i cretini cadono. Si vede dalle risposte che danno che sono solo dei ragazzini . Francesca non pretendere troppo!! forse solo se parli ti play station e cartoni animati sanno rispondere..ciao bella continua cosi!!
12 settembre 2008 0:00 - elgo0
GRANDE FRANCESCAAAAAAA!!!!!
12 settembre 2008 0:00 - mau
certo siete proprio 4 bambocci!!!!! gli unici interventi intelligenti l'ha lasciati francesca , pok e pochi altri grande!!! menomale ci sono persone con cervello e ideali forti come i vostri!!
12 settembre 2008 0:00 - francesca
per cecco , primo sono fidanzatissima... POI CAPISCO ...SONO ANTIPATICA PERCHE NON SAPETE NEMMENO COSA RISPONDERE...FINCHE SI TRATTA DI RISPONDERE AD OFFENDERE O CON STUPIDATE INFANTILI, COME IL TUO ULTIMO INTERVENTO,SIETE TUTTI BUONI...PERO QUANDO UNO PRESENTA LA VERITA E I VERI PROBLEMI ITALIANI ... GLI INSULSI NON SANNO MAI COSA RISPONDERE... ANCORA DEVO TROVARE QUALCUNO CHE RISPONDA CON CERVELLO E SERIETA...PERO HO CAPITO CHE IN QUESTA CHAT DI GENTE ADULTA E CON SALE IN ZUCCA ...NON CE Nè O MOLTO POCA...
12 settembre 2008 0:00 - Cecco
Che buffona sta Francesca...

Per me il caso è lampante:
carenza di minchia.
E non mi stupisco, antipatica com'è.
12 settembre 2008 0:00 - francesca
x pippo senzi di colpa di cosa???? io ,AL TUO CONTRARIO , NON MANGIO CADEVERI (COME è STATO INCULCATO A TE)E NON SONO MANTENUTA DA NESSUNA(TUTTO PER MIA SCELTA)...LA MIA NON è FRUSTRAZIONE è RABBIA...NON è POSSIBILE CHE PER TUTTI I PROBLEMI IN ITALIA , TI BASI SU SCEMENZE...LO GUARDI MAI IL TG O LO LEGGI MAI IL GIORNALE???? OPPURE PREFERISCI VIVERE NEL TUO MONDO FATTO DI BAMBOLE!!!!! PER FORTUNA CI SONO TANTISSIMI RAGAZZI DELLA MIA ETA CHE SONO MATURI ED INTELLIGENTI....E SI BATTONO PER RECUPERARE UN ITALIA DECENTE... AL TUO CONTRARIO!!!MA CONTINUA A PENSARE ALLA MUSERUOLA ED ALLA CACCA DI CANE....NON TI PREOCCUPARE PICCOLO!! NON VOLEVO APRIRTI UNA FINESTRA NEL MONDO REALE!!!! SCUSA...IHIHIH
12 settembre 2008 0:00 - francesca
cmq a leggere i vostri pensieri mi è venuto da chiamare i miei genitori E RINGRAZIARLI PER AVERMI DONATA UNA TESTA E PER AVERMI INSEGNATO AD USARLA SENZA FARMI INFLUENZARE DALLE COSE FUTILI E INSIGNIFICANTI COME FATE E SIETE VOI!!!!!!!! .....VI DEVO RINGRAZIARE PER AVERMELO FATTO CAPIRE
12 settembre 2008 0:00 - Pippo
Per francesca.

L'affermazione "ho problemi seri" è sua (post dell'11/9); io mi sono limitato a trascriverla. Se non se ne rende conto, allora vuol dire che ha un problema in più.
Mi pare di capire che lei è un concentrato di frustrazioni e che qualche responsabilità nella sua difficoltà di vedere il mondo nelle sue giuste dimensioni possa averla anche la sua stupenda mamma, che le ha inculcato l'idea che mangiare una polpetta poteva far nascere sensi di colpa.
12 settembre 2008 0:00 - francesca
PIPPO per te HO problemi seri perche hai la mamma che ancora ti pulisce il culetto e ti prepara ia pappa....per gli altri ragazzi con le palle come me, si chiama INDIPENDENZA!!!!NON SO SE SAI IL SIGNIFICATO....CMQ INVECE DI LASCIARE INTERVENTI STUPIDI COME QUESTI, PERCHE NON RISPONDI ALLA DOMANDA CHE COINVOLGE 80% DEGLI ITALIANI???? OPPURE HAI LA MAMMA CHE TI CHIAMA PER BERE IL LATTE??????????????? AHAHAHAHAHAH MA MI IMMAGINAVO RISPOSTE IDIOTE COME LE TUE.....COSA VOLEVO PRETENDERE DA DEI MANTENUTI, SCANSAFATICHE CHE NON HANNO ALTRO DA FARE CHE PENSARE A QUESTE CAZZATE....
12 settembre 2008 0:00 - Cecco
Che egocentrica questa Francesca. Siccome lei "ha problemi seri" , solo lei , allora nessun altro deve parlare di quello che gli pare. Sfigata e sklerata. Impara a rispettare gli altri.
11 settembre 2008 0:00 - Spazzascemenza
No cara Franci ti confondi, i cani sono un prodotto delle selezioni e delle ibridazioni ad opera dell’uomo, ora certe cosette le fanno nei laboratori industriali con tutta la ingegneria genetica di cui possono disporre. Prima che esistesse l’uomo non c’erano i “cani”, c’erano i lupi, i coyotes, gli sciacalli.. ma certamente non esistevano “i cani”. Tant’è che nessun cane può sopravvivere in natura; sono stati deformati, partendo dai lupi e affini, per essere utili e gradevoli all’uomo, null’altro. L’unico caso di cane rinselvatichito è il dingo australiano, discendente dai cani che i pescatori indonesiani portarono sulle coste australiane migliaia di anni fa, forse li portavano con loro per mangiarseli e non per altro; cosa se ne sarebbero fatti di cani sulle barche?
Detenere un cane in città è solamente un atto di rozza prepotenza, è il bisogno di dominare qualche essere vivente. Lo spargimento compiaciuto di merda e piscia dei padroni di cani ( è ovvio che i cani non ne abbiano colpa, povere bestie) è un degenerato atto di auto- affermazione, per altro traslato dall’abitudine di marcare il territorio delle specie animali.
Per un padrone di cane vale l’equazione: spargo merda ergo sum. Niente di edificante, solo merda e egoismo, merda di dentro e di fuori.
Chi ama la veramente la Natura e gli animali non possiede cani, è chiaro.
11 settembre 2008 0:00 - francesca
spazzascemenza ma cosa dici il cane non è l'industria!!! ce l'ha fatto diventare l'uomo industria.... sai da quando esiste il cane?? da quando noi eravamo delle scimmiette stupide!!! e gia da allora gli abbiamo tolto la liberta...fatti una bella ricerca...il cane come il resto del mondo è natura perche sono nati prima di noi!!! l'unica cosa artificiale è L'UOMO....non voglio far caciara....mi dispiace solo che per tutti i problemi che abbiamo al giorno d'oggi ,CAUSATI DAL UOMO, CI SFOGHIAMO SUGLI ANIMALI , INVECE DI RIBELLARCI ALLA POLITICA CHE CI STA DISTRUGGENDO.....PARLIAMO DI CACCA DI CANE E MUSERUOLE , QUANDO ABBIAMO POLITICI CHE S'INGRASSANO ALLE NOSTRE SPALLE ... MI VIENE SOLO RABBIA!!!!
11 settembre 2008 0:00 - Pippo
Per francesca.

Si capiva lontano un miglio che avevi problemi seri.

11 settembre 2008 0:00 - francesca
io ho la fortuna di avere avuto una mamma stupenda che mi ha insegnato a vivere e lasciar vivere!!! mangiare senza sporcarmi del sangue di poveri innocenti!!!! non mangio carne , pesce , derivati animali (latte, formaggi, ecc) non uso lana , pellicce ecc...non mi hanno mai portato in CIRCHI, ZOO, ACQUARI!!!!!! odio chi vende e compra animali , odio chi rigetta la propria frustrazione e la propria sottomissione dei propri simili sugli ANIMALI...TROPPO FACILE RIFARSELA SU CHI NON PUO DIFENDERSI!!!!!!! rispondete per favore...se avete cervello e non siete poppanti che vivono sotto la gonna della mamma !!!!!!!! dei problemi attuali (stupri , pedofilia, prostituzione, mafia, delinquenza , serial killer, assassini, maniaci, pazzi criminali ecc) c'entrano qualcosa gli animali???????????? il problema maggiore è..... arrivare alla fine del mese, mantenere una proprie indipendenza senza morir di fame, avere paura di andare in giro la sera, trovare un lavoro, avere politici che si ingrassano alle nostre spalle, avere paura per i nostri figli ecc.... O IL CANE SPORCA , LA MUSERUOLA E LE MALATTIE (IRRILEVANTI) CHE L'ANIMALE SPANDE????..... PER FAVORE RISPONDETE ... IO VIVO SOLA DA 4 ANNI ED HO SOLO 23 ANNI ED I VOSTRI DISCORSI MI FANNO SENTIRE COME SE VIVESSI IN UN MONDO PARALLELO....DOVE IO HO PROBLEMI SERI E VOI LA MUSERUOLA DEL CANE E LA CACCA.....RISPONDA CHI PUO FARMI CAPIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!
11 settembre 2008 0:00 - Spazzascemenza
Francesca è inutile che la butti in caciara e spari cose senza senso: i cani non esistono in Natura e sono esattamente una di quelle violenze che l'uomo commette e che ti fanno tanto incazzare.
Il cane è un giocattolo di quell'uomo "padrone e sovrano" che pensa di potere modificare geneticamente gli esseri viventi solo per farne un suo giocattolo.
Cerca di non strillare se puoi e pensa a che cosa sia realmente la Natura.
Il cane non è Natura, il cane è Industria.
10 settembre 2008 0:00 - francesca
allora?? che facciamo ?? uccidiamo tutti gli animali perche sono fastidiosi, portano malattie ecc...magari anche la natura da un po fastidio, con tutti quegli insetti...non credi?? togliamo di mezzo anche lei , cosi muoriamo subito per mancanza di ossigeno!!!! a me da fastidio anche il sole , scotta quando vado al mare....lo spengiamo??? e il mare?? anche il mare da fastidio?? CANCELLIAMO TUTTO IL MONDO DATO CHE AL PADRONE E SOVRANO UOMO di sto cazzo DA FASTIDIO TUTTO!!!!!!!! che skifo.....
10 settembre 2008 0:00 - Pippo
Per francesca.

Sono curioso di sapere se mangi i cosciotti di pollo, il prosciutto, le fettine di vitellone, i calamari e le trote.
Sono curioso di sapere, inoltre, se, quando bevi un bicchiere di latte, non ti vengono i sensi di colpa pensando che di aver sottratto il cibo a qualche innocente vitello.
Spero che non mi risponda dicendomi che "le mucche ci danno il latte", perché mi sono accorto da tempo che le mucche non ci danno nulla.
10 settembre 2008 0:00 - pok
Brava francesca! L'unico essere ributtante e sporco in tutti i sensi è solo ed esclusivamente l'essere umano! é anche codardo, xk dei problemi che ha creato, poi vuol dare la colpa a chi di problemi non ne crea o non creerebbe se non per causa sua!
10 settembre 2008 0:00 - francesca
il fatto è che da quando uso internet sono capitata in vari siti dove mostrano ,palesemente, tutte le piu raccapriccianti violenze agli animali... sono particolarmente sensibile ai soprusi rivolti agli esseri piu innocenti e puri...come bambini, animali e la natura!!! quando vedo poveri animali scuoiati e lasciati ancora vivi in una pozza di sangue, per una stupida pelliccia; cani maltrattati, uccisi, usati per cibo (cina e filippine..), per pellicce (cina , romania, filippine...)... stragi di foche , orsi ,balene, stupidi circhi e zoo lager!!!....se tutti noi capissimo che le creature e la natura SONO nati molto prima di noi ed ha piu diritti di noi...c'è stata donata la ragione , dovevamo usarla per proteggere e non per distruggere!!!....ma poi penso che il vero male del mondo è l'uomo!! è lui che fa morire di fame , violenta , usa , maltratta , uccide i propri figli , le proprie donne e i propri simili...gli animali per quanto istintivi non lo farebbero mai!!!!!!! scusate lo sfogo ma non riesco ad accettare chi sfoga ogni problema sugli animali...sdesso anche i cani.... I CANI PORTANO MALATTIE, SPORCANO, AGGREDISCONO.... non dimentichiamoci che è L'UOMO che lo porta ad essere suo e non ha scelta perche non avendo un proprio habitat non saprebbe dove andare!!!!! se l'umanita fosse meno della metà e con un po di buon senso , non ci sarebbero piu mali e sofferenze !! IL VERO PORTATORE DI MALI , MALATTIE E SOFFERENZA è L'UOMO....se c'è gente che muore di fame o non arriva alla fine del mese , non è per colpa di un cane o un gatto che sporca ...ma è colpa di un suo simile che si sta ingrassando alle sue spalle!!! QUINDI INVECE DI PERDERE TEMPO A INCOLPARE GLI INNOCENTI E SOTTOMESSI , DI COLPE INUTILI.... PENSIAMO A RIBELLARCI A CHI CI COMANDA INVECE DI FARE LE SOLITE PECORE ITALIANE!!!!!
10 settembre 2008 0:00 - scocciato
La Natura e il principio evolutivo insegnano che le specie animali perseguono la difesa della propria specie, del proprio territorio, delle proprie origini e radici, dei loro comportamenti ecc, proprio per la ragione che il fine ultimo è la sopravvivenza e moltiplicazione del proprio materiale genetico. Ogni altro ragionamento è forzoso e, quindi, tende a minare il già enunciato principio fondamentale.
Qualsiasi intrusione o introduzione di diversità (e quì si intenda ciò che non è proprio patrimonio) nel proprio ambito, se da un lato può sembrare, e qualche volta lo è veramente, che crei vantaggi per qualcuno, si rivela di norma svantaggioso ai più.
La legge dei grandi numeri, gli studi su larga scala, portano validità ai fenomeni proprio perchè non sono manifestazioni di nicchia(per quanto, oggigiorno, si tenda a liberalizzare ogni pensiero e comportamento per la ragione che si collettivizza il pensiero di ogni singolo che ha interesse alla propria individuale realtà) e la detenzione di cani, e di altri eventuali animali, ma anche l'importazione di piante(che risultano poi dannose per la collettività) tipo l'ambrosia e tante altre, fanno il piacere di qualcuno a danno delle moltitudini.
Se io passeggio con un porco o con una volpe o con un somaro in mezzo alla gente, non posso.
Con l'uccello sulla spalla non posso perchè può portare malattie, ma col cane che sporca ed è pure esso veicolo di malattie e spesso anche di inquinamento acustico e di pericolosità ostile, sì.
Allora, senza tanto sperare che i morbosi ed opportunisti detentori(padroni nel vero senso della parola) di cani ed, ovviamente di altre specie possano, comprendere a fondo queste argomentazioni, dico che, per rispetto verso gli altri nell'imporre una realtà concreta agli altri (e gli altri per il fatto di non gradire non impongono realtà concrete) è opportuno che ci siano almeno delle grosse limitazioni, se non esclusioni, alla circolazione degli animali in mezzo agli umani.
10 settembre 2008 0:00 - stefania brigiolini
HEI RAGAZZI, MI SEMBRA UNA GUARRA FRA POVERI, IO LI HO I CANI E PER LORO MI SONO ALLONTANATA DAL LUOGO DI LAVORO PER DARGLI 2000 MT DI TERRA SU CUI SCORRAZZARE, NON LI PORTO DAI VETERINAI SE NON IN CASI ESTREMI, NON GLI DO SCATOLETTE.... VIVONO BENE CON PASTA E CEREALI (HANNO SEI ANNI E .... NON SONO MAI STATI MALATI)UNA E' UN INCROCIO CON UN PITT BULL.... ED E' DOLCISSIMA (NON HO CANI DI RAZZA PERCHE NON VOGLIO INCREMENTARE IL MERCATO.... DI SCHIAVI)E TORNANDO ALL'INTERPELLANZA PARLAMENTARE SUI CANI PERICOLOSI.... NON ESISTONO CANI PERICOLOSI MA SOLO PADRONI PERICOLOSI (O SCEMI)E NON DIMENTICHIAMO CHE I CANI NON SONO GIOCATTOLI E ANCHE TRA DI ESSI SE NE PUO' TROVARE UNO CHE IMPAZZISCE. PERTANTO USIAMO BUON SENSO E NON LUOGHI COMUNI. E PUNIAMO CHI LI ADDESTRA A FERIRE.... LI LA LEGGE DEVE AGIRE E NON CONTRO QUESTI ESSERI INNOCENTI PERTANTO SI AL GUINSAGLIO IN LUOGHI PUBBLICI MA NO ALLA MUSERUOLA, SI, SE SI HA LA POSSIBILITA', A CASE CON GIARDINI.... MA QUANDO SIAMO A CASA, RICORDIAMO CHE ANCHE LORO FANNO PARTE DELLA FAMIGLIA, E NON VANNO LASCIATI FUORI, LORO CHIEDONO SOLO DI STARE CON NOI! VISTO CHE LI ABBIAMO TOLTI DAL LORO HABITAT E GLI ABBIAMO TOLTO LA POSSIBILITA' DI VIVERE NEL LORO BRANCO, FACCIAMOLI VIVERE NEL NOSTRO!!!
9 settembre 2008 0:00 - francesca
questo forum è scandaloso per i miei gusti!!! per chi non lo sapesse il cane è nato quando noi eravamo poco piu di una scimmietta in evoluzione, fin d'allora abbiamo cercato di addomesticarlo e tenerlo ai nostri voleri..questo ha creato delle grandi conseguenze!! il cane non ha un suo habitat naturale ed una sua indipendenza è per questo che il suo destino è vivere con l'uomo o essere ucciso da esso. NESSUNO capisce che noi siamo nati DOPO la terra e DOPO gli animali dovevamo conveverci e non distruggerli e sottometterli come stiamo facendo. ci sono tante critiche ai vari comportamenti degli animali, ci sentiamo superiori a loro e ci permettiamo di decidere per la loro vita pero c'è da dire che l'uomo è la vera vergogna del mondo....il cane non violenta , sfrutta e maltratta i propri figli; non fa prostituire le proprie femmine ; non stermina i propri simili per motivi religiosi o politici; non scuoia un uomo per farci una pelliccia...loro uccidono solo per sopravvivenza...NOI per cattiveria malvagita e follia!!!! mi vergogno di far parte di questa razza animale chiamta uomo!!!...smettiamola di offenderci ma siccome siamo il futuro...uniamoci per recuperare quel poco che è rimasto da recuperare.....
24 ottobre 2007 0:00 - Dodd
PER SPUGNA: Quella "battuta" che hai fatto sulle paraolimpiadi è quanto di più squallido ed irrispettoso abbia letto in queste pagine.
24 ottobre 2007 0:00 - Spazzascemenza
Gli insulti te li lascio, solo quelli ti restano, d’altra parte da chi sparge piscia e merda con convinzione e senza remora alcuna non ci si potrebbe onestamente aspettare di meglio

Si afferma che è vigliacco chi uccide un cane. E chi in nome di quel cane uccide centinaia di altri animali?
Evidentemente è centinaia di volte più vigliacco!

Ma già, il cane è il “suo”, degli altri animali chi se ne frega.
Mica gli leccano le mani come il suo cane. Mica lo fanno sentire così importante, amato e temuto come fa il suo schiavo peloso…
Ma di ciò è meglio non parlare vero.
Come un criceto in gabbia che corre su una ruota (…forse non lo sai ma pure questo è amore…) non ne sanno dare una spiegazione o una giustificazione,perchè l’unica spiegazione che esista si chiama egoismo.
Però bisogna nascondere il tutto sotto il nome di “amore per gli animali”….

Ma appunto si dice “la lingua batte dove il dente duole”

Moralismo è la moralità piegata al nostro egoismo nascosto.

In effetti ammazzare un cane salverebbe centinaia di altri animali da una fine orribile, e salverebbe le nostre strade e i nostri parchi da tutti gli escrementi che i padroni di cani si lasciano dietro, e lascerebbe le persone, soprattutto quelle con bambini piccoli, più tranquille.
( …forse non lo sai ma pure questo è amore…)

Gira, gira sulla ruota… continua a girare alla ricerca di qualche illusione in cui credere.
I cani abbaiano quando non sanno più cosa fare. Poi arriva "l'uomo" che li cava d'impaccio, e loro scodinzolano.
Sono soddisfazioni.
24 ottobre 2007 0:00 - spugna
E la tua spocizia, i TUOI escrmenti che butti tutti i giorni in un fiume e poi in mare, quelli di tutti noi uomini vanno bene?

Piantala col tuo specismo da 4 soldi. La vita in quanto tale vale tutta tanto uguale, sia essa di un cane o di una persona, e anche i diritti grossomodo devono essere gli stessi.

E prima di tirare conclusioni su chi ammazzo io o chi non ammazzo io vedi di sapere cosa dici, visto che io che parlo così un minimo di coerenza con ciò che dico cerco di mantenerla.

Comunque quello che dovevo dire l'ho detto a te e ai tuoi amici vigliacchi, quindi potete pure andare affanculo.
E non perdere tempo a rispondere, tanto non ti rispondo più, sarebbe solo tempo perso.
24 ottobre 2007 0:00 - Spazzascemenza
Vigliacco è chi nasconde il proprio egoismo dentro la parola “amore”.

Vigliacco è chi nasconde la propria sporcizia dentro la parola “natura”.

Vigliacco è chi nasconde la propria violenza contro gli animali dentro una scatoletta di mangime per cani...
24 ottobre 2007 0:00 - Spazzascemenza
Vigliacco è chi tiene i cani in città.

VIGLIACCO E' CHI HA BISOGNO DI DOMINARE UN ORGANISMO GENETICAMENTE MODIFICATO DALL'INDUSTRIA DEL CANE PER POTERE PROVARE UN PO' DI AFFETTO!

Vigliacco è chi li fa cagare, pisciare e infettare l’ambiente comune.

Vigliacco è chi uccide innumerevoli animali per metterli in scatoletta e darli da mangiare al cane, al proprio giocattolo, in nome dell'egoistico "amore" per la propria bestia e disprezzo di tutte le altre.


  COMMENTI
|<   <- (Da 31 a 60 di 196) ->   >|