Stupidini pluriclonati che non sanno cosa rispondere. Che
sfiga...
12 settembre 2008 0:00 - francesca
per spazzascemenza ho capito cosa intendi dire e condivido
il tuo ragionamento!! pero dico solo che siccome la causa è
del uomo se il cane non ha un proprio habitat naturale ed
una indipendenza per poter sopravvivere in natura , dovremmo
rimediare agli sbagli fatti in precedenza!! capisco cosa
vuoi dire .. A ME DISPIACE VEDERE UN CANE TENUTO IN
APPARTAMENTI O IN PICCOLI SPAZI ...PERO ,VORREI FARTI
CAPIRE, MI DISPIACE ANCHE RIMANERE INDIFFERENTE E VOLTARE LE
SPALLE A QUESTE POVERE BESTIE!! tanto che destino avrebbero
...o la morte o un canile o un "PADRONE" dove
riverserebbe le proprie frustrazioni... SPAZZASCEMENZE ,
NATURALMENTE le ultime cose che ho scritto non erano
riferite a te... nonostante non condividiamo al 100% le
nostre idee , sei una persona intelligente e che sa quello
che dice...al contrario di molti altri qua...
12 settembre 2008 0:00 - gloria
x cecco francesca carenza di minchia???? se il mondo
maschile fosse rispecchiato da te e dalle rispostine
infantili che dai ...LE DONNE DIVENTAREBBERO
LESBICHE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!GRANDE FRANCESCA
12 settembre 2008 0:00 - GIULIO79
x cecco , pippo e simili è proprio davanti alle
grandi donne che i cretini cadono. Si vede dalle risposte
che danno che sono solo dei ragazzini . Francesca non
pretendere troppo!! forse solo se parli ti play station e
cartoni animati sanno rispondere..ciao bella continua cosi!!
12 settembre 2008 0:00 - elgo0
GRANDE FRANCESCAAAAAAA!!!!!
12 settembre 2008 0:00 - mau
certo siete proprio 4 bambocci!!!!! gli unici interventi
intelligenti l'ha lasciati francesca , pok e pochi altri
grande!!! menomale ci sono persone con cervello e ideali
forti come i vostri!!
12 settembre 2008 0:00 - francesca
per cecco , primo sono fidanzatissima... POI CAPISCO ...SONO
ANTIPATICA PERCHE NON SAPETE NEMMENO COSA
RISPONDERE...FINCHE SI TRATTA DI RISPONDERE AD OFFENDERE O
CON STUPIDATE INFANTILI, COME IL TUO ULTIMO INTERVENTO,SIETE
TUTTI BUONI...PERO QUANDO UNO PRESENTA LA VERITA E I VERI
PROBLEMI ITALIANI ... GLI INSULSI NON SANNO MAI COSA
RISPONDERE... ANCORA DEVO TROVARE QUALCUNO CHE RISPONDA CON
CERVELLO E SERIETA...PERO HO CAPITO CHE IN QUESTA CHAT DI
GENTE ADULTA E CON SALE IN ZUCCA ...NON CE Nè O MOLTO
POCA...
12 settembre 2008 0:00 - Cecco
Che buffona sta Francesca...
Per me il caso è
lampante: carenza di minchia. E non mi stupisco,
antipatica com'è.
12 settembre 2008 0:00 - francesca
x pippo senzi di colpa di cosa???? io ,AL TUO CONTRARIO ,
NON MANGIO CADEVERI (COME è STATO INCULCATO A TE)E NON SONO
MANTENUTA DA NESSUNA(TUTTO PER MIA SCELTA)...LA MIA NON è
FRUSTRAZIONE è RABBIA...NON è POSSIBILE CHE PER TUTTI I
PROBLEMI IN ITALIA , TI BASI SU SCEMENZE...LO GUARDI MAI IL
TG O LO LEGGI MAI IL GIORNALE???? OPPURE PREFERISCI VIVERE
NEL TUO MONDO FATTO DI BAMBOLE!!!!! PER FORTUNA CI SONO
TANTISSIMI RAGAZZI DELLA MIA ETA CHE SONO MATURI ED
INTELLIGENTI....E SI BATTONO PER RECUPERARE UN ITALIA
DECENTE... AL TUO CONTRARIO!!!MA CONTINUA A PENSARE ALLA
MUSERUOLA ED ALLA CACCA DI CANE....NON TI PREOCCUPARE
PICCOLO!! NON VOLEVO APRIRTI UNA FINESTRA NEL MONDO
REALE!!!! SCUSA...IHIHIH
12 settembre 2008 0:00 - francesca
cmq a leggere i vostri pensieri mi è venuto da chiamare i
miei genitori E RINGRAZIARLI PER AVERMI DONATA UNA TESTA E
PER AVERMI INSEGNATO AD USARLA SENZA FARMI INFLUENZARE DALLE
COSE FUTILI E INSIGNIFICANTI COME FATE E SIETE VOI!!!!!!!!
.....VI DEVO RINGRAZIARE PER AVERMELO FATTO CAPIRE
12 settembre 2008 0:00 - Pippo
Per francesca.
L'affermazione "ho
problemi seri" è sua (post dell'11/9); io mi sono
limitato a trascriverla. Se non se ne rende conto, allora
vuol dire che ha un problema in più. Mi pare di capire
che lei è un concentrato di frustrazioni e che qualche
responsabilità nella sua difficoltà di vedere il mondo
nelle sue giuste dimensioni possa averla anche la sua
stupenda mamma, che le ha inculcato l'idea che mangiare
una polpetta poteva far nascere sensi di colpa.
12 settembre 2008 0:00 - francesca
PIPPO per te HO problemi seri perche hai la mamma che ancora
ti pulisce il culetto e ti prepara ia pappa....per gli altri
ragazzi con le palle come me, si chiama
INDIPENDENZA!!!!NON SO SE SAI IL SIGNIFICATO....CMQ INVECE
DI LASCIARE INTERVENTI STUPIDI COME QUESTI, PERCHE NON
RISPONDI ALLA DOMANDA CHE COINVOLGE 80% DEGLI ITALIANI????
OPPURE HAI LA MAMMA CHE TI CHIAMA PER BERE IL
LATTE??????????????? AHAHAHAHAHAH MA MI IMMAGINAVO
RISPOSTE IDIOTE COME LE TUE.....COSA VOLEVO PRETENDERE DA
DEI MANTENUTI, SCANSAFATICHE CHE NON HANNO ALTRO DA FARE CHE
PENSARE A QUESTE CAZZATE....
12 settembre 2008 0:00 - Cecco
Che egocentrica questa Francesca. Siccome lei "ha
problemi seri" , solo lei , allora nessun altro deve
parlare di quello che gli pare. Sfigata e sklerata. Impara a
rispettare gli altri.
11 settembre 2008 0:00 - Spazzascemenza
No cara Franci ti confondi, i cani sono un prodotto delle
selezioni e delle ibridazioni ad opera dell’uomo, ora
certe cosette le fanno nei laboratori industriali con tutta
la ingegneria genetica di cui possono disporre. Prima che
esistesse l’uomo non c’erano i “cani”, c’erano i
lupi, i coyotes, gli sciacalli.. ma certamente non
esistevano “i cani”. Tant’è che nessun cane può
sopravvivere in natura; sono stati deformati, partendo dai
lupi e affini, per essere utili e gradevoli all’uomo,
null’altro. L’unico caso di cane rinselvatichito è il
dingo australiano, discendente dai cani che i pescatori
indonesiani portarono sulle coste australiane migliaia di
anni fa, forse li portavano con loro per mangiarseli e non
per altro; cosa se ne sarebbero fatti di cani sulle barche?
Detenere un cane in città è solamente un atto di
rozza prepotenza, è il bisogno di dominare qualche essere
vivente. Lo spargimento compiaciuto di merda e piscia dei
padroni di cani ( è ovvio che i cani non ne abbiano colpa,
povere bestie) è un degenerato atto di auto- affermazione,
per altro traslato dall’abitudine di marcare il territorio
delle specie animali. Per un padrone di cane vale
l’equazione: spargo merda ergo sum. Niente di edificante,
solo merda e egoismo, merda di dentro e di fuori. Chi
ama la veramente la Natura e gli animali non possiede cani,
è chiaro.
11 settembre 2008 0:00 - francesca
spazzascemenza ma cosa dici il cane non è
l'industria!!! ce l'ha fatto diventare l'uomo
industria.... sai da quando esiste il cane?? da quando noi
eravamo delle scimmiette stupide!!! e gia da allora gli
abbiamo tolto la liberta...fatti una bella ricerca...il cane
come il resto del mondo è natura perche sono nati prima di
noi!!! l'unica cosa artificiale è L'UOMO....non
voglio far caciara....mi dispiace solo che per tutti i
problemi che abbiamo al giorno d'oggi ,CAUSATI DAL UOMO,
CI SFOGHIAMO SUGLI ANIMALI , INVECE DI RIBELLARCI ALLA
POLITICA CHE CI STA DISTRUGGENDO.....PARLIAMO DI CACCA DI
CANE E MUSERUOLE , QUANDO ABBIAMO POLITICI CHE
S'INGRASSANO ALLE NOSTRE SPALLE ... MI VIENE SOLO
RABBIA!!!!
11 settembre 2008 0:00 - Pippo
Per francesca.
Si capiva lontano un miglio che
avevi problemi seri.
11 settembre 2008 0:00 - francesca
io ho la fortuna di avere avuto una mamma stupenda che mi ha
insegnato a vivere e lasciar vivere!!! mangiare senza
sporcarmi del sangue di poveri innocenti!!!! non mangio
carne , pesce , derivati animali (latte, formaggi, ecc) non
uso lana , pellicce ecc...non mi hanno mai portato in
CIRCHI, ZOO, ACQUARI!!!!!! odio chi vende e compra animali
, odio chi rigetta la propria frustrazione e la propria
sottomissione dei propri simili sugli ANIMALI...TROPPO
FACILE RIFARSELA SU CHI NON PUO DIFENDERSI!!!!!!!
rispondete per favore...se avete cervello e non siete
poppanti che vivono sotto la gonna della mamma !!!!!!!!
dei problemi attuali (stupri , pedofilia, prostituzione,
mafia, delinquenza , serial killer, assassini, maniaci,
pazzi criminali ecc) c'entrano qualcosa gli
animali???????????? il problema maggiore è..... arrivare
alla fine del mese, mantenere una proprie indipendenza senza
morir di fame, avere paura di andare in giro la sera,
trovare un lavoro, avere politici che si ingrassano alle
nostre spalle, avere paura per i nostri figli ecc.... O IL
CANE SPORCA , LA MUSERUOLA E LE MALATTIE (IRRILEVANTI) CHE
L'ANIMALE SPANDE????..... PER FAVORE RISPONDETE ... IO
VIVO SOLA DA 4 ANNI ED HO SOLO 23 ANNI ED I VOSTRI DISCORSI
MI FANNO SENTIRE COME SE VIVESSI IN UN MONDO
PARALLELO....DOVE IO HO PROBLEMI SERI E VOI LA MUSERUOLA DEL
CANE E LA CACCA.....RISPONDA CHI PUO FARMI
CAPIRE!!!!!!!!!!!!!!!!!
11 settembre 2008 0:00 - Spazzascemenza
Francesca è inutile che la butti in caciara e spari cose
senza senso: i cani non esistono in Natura e sono
esattamente una di quelle violenze che l'uomo commette e
che ti fanno tanto incazzare. Il cane è un giocattolo
di quell'uomo "padrone e sovrano" che pensa di
potere modificare geneticamente gli esseri viventi solo per
farne un suo giocattolo. Cerca di non strillare se puoi
e pensa a che cosa sia realmente la Natura. Il cane non
è Natura, il cane è Industria.
10 settembre 2008 0:00 - francesca
allora?? che facciamo ?? uccidiamo tutti gli animali perche
sono fastidiosi, portano malattie ecc...magari anche la
natura da un po fastidio, con tutti quegli insetti...non
credi?? togliamo di mezzo anche lei , cosi muoriamo subito
per mancanza di ossigeno!!!! a me da fastidio anche il sole
, scotta quando vado al mare....lo spengiamo??? e il mare??
anche il mare da fastidio?? CANCELLIAMO TUTTO IL MONDO
DATO CHE AL PADRONE E SOVRANO UOMO di sto cazzo DA FASTIDIO
TUTTO!!!!!!!! che skifo.....
10 settembre 2008 0:00 - Pippo
Per francesca.
Sono curioso di sapere se mangi i
cosciotti di pollo, il prosciutto, le fettine di vitellone,
i calamari e le trote. Sono curioso di sapere, inoltre,
se, quando bevi un bicchiere di latte, non ti vengono i
sensi di colpa pensando che di aver sottratto il cibo a
qualche innocente vitello. Spero che non mi risponda
dicendomi che "le mucche ci danno il latte",
perché mi sono accorto da tempo che le mucche non ci danno
nulla.
10 settembre 2008 0:00 - pok
Brava francesca! L'unico essere ributtante e sporco in
tutti i sensi è solo ed esclusivamente l'essere umano!
é anche codardo, xk dei problemi che ha creato, poi vuol
dare la colpa a chi di problemi non ne crea o non creerebbe
se non per causa sua!
10 settembre 2008 0:00 - francesca
il fatto è che da quando uso internet sono capitata in vari
siti dove mostrano ,palesemente, tutte le piu
raccapriccianti violenze agli animali... sono
particolarmente sensibile ai soprusi rivolti agli esseri piu
innocenti e puri...come bambini, animali e la natura!!!
quando vedo poveri animali scuoiati e lasciati ancora vivi
in una pozza di sangue, per una stupida pelliccia; cani
maltrattati, uccisi, usati per cibo (cina e filippine..),
per pellicce (cina , romania, filippine...)... stragi di
foche , orsi ,balene, stupidi circhi e zoo lager!!!....se
tutti noi capissimo che le creature e la natura SONO nati
molto prima di noi ed ha piu diritti di noi...c'è stata
donata la ragione , dovevamo usarla per proteggere e non per
distruggere!!!....ma poi penso che il vero male del mondo è
l'uomo!! è lui che fa morire di fame , violenta , usa ,
maltratta , uccide i propri figli , le proprie donne e i
propri simili...gli animali per quanto istintivi non lo
farebbero mai!!!!!!! scusate lo sfogo ma non riesco ad
accettare chi sfoga ogni problema sugli animali...sdesso
anche i cani.... I CANI PORTANO MALATTIE, SPORCANO,
AGGREDISCONO.... non dimentichiamoci che è L'UOMO che
lo porta ad essere suo e non ha scelta perche non avendo un
proprio habitat non saprebbe dove andare!!!!! se
l'umanita fosse meno della metà e con un po di buon
senso , non ci sarebbero piu mali e sofferenze !! IL VERO
PORTATORE DI MALI , MALATTIE E SOFFERENZA è
L'UOMO....se c'è gente che muore di fame o non
arriva alla fine del mese , non è per colpa di un cane o un
gatto che sporca ...ma è colpa di un suo simile che si sta
ingrassando alle sue spalle!!! QUINDI INVECE DI PERDERE
TEMPO A INCOLPARE GLI INNOCENTI E SOTTOMESSI , DI COLPE
INUTILI.... PENSIAMO A RIBELLARCI A CHI CI COMANDA INVECE DI
FARE LE SOLITE PECORE ITALIANE!!!!!
10 settembre 2008 0:00 - scocciato
La Natura e il principio evolutivo insegnano che le specie
animali perseguono la difesa della propria specie, del
proprio territorio, delle proprie origini e radici, dei loro
comportamenti ecc, proprio per la ragione che il fine ultimo
è la sopravvivenza e moltiplicazione del proprio materiale
genetico. Ogni altro ragionamento è forzoso e, quindi,
tende a minare il già enunciato principio fondamentale.
Qualsiasi intrusione o introduzione di diversità (e quì
si intenda ciò che non è proprio patrimonio) nel proprio
ambito, se da un lato può sembrare, e qualche volta lo è
veramente, che crei vantaggi per qualcuno, si rivela di
norma svantaggioso ai più. La legge dei grandi numeri,
gli studi su larga scala, portano validità ai fenomeni
proprio perchè non sono manifestazioni di nicchia(per
quanto, oggigiorno, si tenda a liberalizzare ogni pensiero e
comportamento per la ragione che si collettivizza il
pensiero di ogni singolo che ha interesse alla propria
individuale realtà) e la detenzione di cani, e di altri
eventuali animali, ma anche l'importazione di piante(che
risultano poi dannose per la collettività) tipo
l'ambrosia e tante altre, fanno il piacere di qualcuno a
danno delle moltitudini. Se io passeggio con un porco o
con una volpe o con un somaro in mezzo alla gente, non
posso. Con l'uccello sulla spalla non posso perchè
può portare malattie, ma col cane che sporca ed è pure
esso veicolo di malattie e spesso anche di inquinamento
acustico e di pericolosità ostile, sì. Allora, senza
tanto sperare che i morbosi ed opportunisti
detentori(padroni nel vero senso della parola) di cani ed,
ovviamente di altre specie possano, comprendere a fondo
queste argomentazioni, dico che, per rispetto verso gli
altri nell'imporre una realtà concreta agli altri (e
gli altri per il fatto di non gradire non impongono realtà
concrete) è opportuno che ci siano almeno delle grosse
limitazioni, se non esclusioni, alla circolazione degli
animali in mezzo agli umani.
10 settembre 2008 0:00 - stefania brigiolini
HEI RAGAZZI, MI SEMBRA UNA GUARRA FRA POVERI, IO LI HO I
CANI E PER LORO MI SONO ALLONTANATA DAL LUOGO DI LAVORO PER
DARGLI 2000 MT DI TERRA SU CUI SCORRAZZARE, NON LI PORTO DAI
VETERINAI SE NON IN CASI ESTREMI, NON GLI DO SCATOLETTE....
VIVONO BENE CON PASTA E CEREALI (HANNO SEI ANNI E .... NON
SONO MAI STATI MALATI)UNA E' UN INCROCIO CON UN PITT
BULL.... ED E' DOLCISSIMA (NON HO CANI DI RAZZA PERCHE
NON VOGLIO INCREMENTARE IL MERCATO.... DI SCHIAVI)E TORNANDO
ALL'INTERPELLANZA PARLAMENTARE SUI CANI PERICOLOSI....
NON ESISTONO CANI PERICOLOSI MA SOLO PADRONI PERICOLOSI (O
SCEMI)E NON DIMENTICHIAMO CHE I CANI NON SONO GIOCATTOLI E
ANCHE TRA DI ESSI SE NE PUO' TROVARE UNO CHE IMPAZZISCE.
PERTANTO USIAMO BUON SENSO E NON LUOGHI COMUNI. E PUNIAMO
CHI LI ADDESTRA A FERIRE.... LI LA LEGGE DEVE AGIRE E NON
CONTRO QUESTI ESSERI INNOCENTI PERTANTO SI AL GUINSAGLIO IN
LUOGHI PUBBLICI MA NO ALLA MUSERUOLA, SI, SE SI HA LA
POSSIBILITA', A CASE CON GIARDINI.... MA QUANDO SIAMO A
CASA, RICORDIAMO CHE ANCHE LORO FANNO PARTE DELLA FAMIGLIA,
E NON VANNO LASCIATI FUORI, LORO CHIEDONO SOLO DI STARE CON
NOI! VISTO CHE LI ABBIAMO TOLTI DAL LORO HABITAT E GLI
ABBIAMO TOLTO LA POSSIBILITA' DI VIVERE NEL LORO BRANCO,
FACCIAMOLI VIVERE NEL NOSTRO!!!
9 settembre 2008 0:00 - francesca
questo forum è scandaloso per i miei gusti!!! per chi non
lo sapesse il cane è nato quando noi eravamo poco piu di
una scimmietta in evoluzione, fin d'allora abbiamo
cercato di addomesticarlo e tenerlo ai nostri voleri..questo
ha creato delle grandi conseguenze!! il cane non ha un suo
habitat naturale ed una sua indipendenza è per questo che
il suo destino è vivere con l'uomo o essere ucciso da
esso. NESSUNO capisce che noi siamo nati DOPO la terra e
DOPO gli animali dovevamo conveverci e non distruggerli e
sottometterli come stiamo facendo. ci sono tante critiche ai
vari comportamenti degli animali, ci sentiamo superiori a
loro e ci permettiamo di decidere per la loro vita pero
c'è da dire che l'uomo è la vera vergogna del
mondo....il cane non violenta , sfrutta e maltratta i propri
figli; non fa prostituire le proprie femmine ; non stermina
i propri simili per motivi religiosi o politici; non scuoia
un uomo per farci una pelliccia...loro uccidono solo per
sopravvivenza...NOI per cattiveria malvagita e follia!!!! mi
vergogno di far parte di questa razza animale chiamta
uomo!!!...smettiamola di offenderci ma siccome siamo il
futuro...uniamoci per recuperare quel poco che è rimasto da
recuperare.....
24 ottobre 2007 0:00 - Dodd
PER SPUGNA: Quella "battuta" che hai fatto sulle
paraolimpiadi è quanto di più squallido ed irrispettoso
abbia letto in queste pagine.
24 ottobre 2007 0:00 - Spazzascemenza
Gli insulti te li lascio, solo quelli ti restano, d’altra
parte da chi sparge piscia e merda con convinzione e senza
remora alcuna non ci si potrebbe onestamente aspettare di
meglio
Si afferma che è vigliacco chi uccide un
cane. E chi in nome di quel cane uccide centinaia di altri
animali? Evidentemente è centinaia di volte più
vigliacco!
Ma già, il cane è il “suo”,
degli altri animali chi se ne frega. Mica gli leccano
le mani come il suo cane. Mica lo fanno sentire così
importante, amato e temuto come fa il suo schiavo
peloso… Ma di ciò è meglio non parlare vero.
Come un criceto in gabbia che corre su una ruota (…forse
non lo sai ma pure questo è amore…) non ne sanno dare una
spiegazione o una giustificazione,perchè l’unica
spiegazione che esista si chiama egoismo. Però
bisogna nascondere il tutto sotto il nome di “amore per
gli animali”….
Ma appunto si dice “la
lingua batte dove il dente duole”
Moralismo è
la moralità piegata al nostro egoismo nascosto.
In effetti ammazzare un cane salverebbe centinaia di altri
animali da una fine orribile, e salverebbe le nostre strade
e i nostri parchi da tutti gli escrementi che i padroni di
cani si lasciano dietro, e lascerebbe le persone,
soprattutto quelle con bambini piccoli, più tranquille.
( …forse non lo sai ma pure questo è amore…)
Gira, gira sulla ruota… continua a girare alla ricerca di
qualche illusione in cui credere. I cani abbaiano
quando non sanno più cosa fare. Poi arriva
"l'uomo" che li cava d'impaccio, e loro
scodinzolano. Sono soddisfazioni.
24 ottobre 2007 0:00 - spugna
E la tua spocizia, i TUOI escrmenti che butti tutti i giorni
in un fiume e poi in mare, quelli di tutti noi uomini vanno
bene?
Piantala col tuo specismo da 4 soldi. La
vita in quanto tale vale tutta tanto uguale, sia essa di un
cane o di una persona, e anche i diritti grossomodo devono
essere gli stessi.
E prima di tirare conclusioni
su chi ammazzo io o chi non ammazzo io vedi di sapere cosa
dici, visto che io che parlo così un minimo di coerenza con
ciò che dico cerco di mantenerla.
Comunque
quello che dovevo dire l'ho detto a te e ai tuoi amici
vigliacchi, quindi potete pure andare affanculo. E non
perdere tempo a rispondere, tanto non ti rispondo più,
sarebbe solo tempo perso.
24 ottobre 2007 0:00 - Spazzascemenza
Vigliacco è chi nasconde il proprio egoismo dentro la
parola “amore”.
Vigliacco è chi nasconde la
propria sporcizia dentro la parola “natura”.
Vigliacco è chi nasconde la propria violenza contro gli
animali dentro una scatoletta di mangime per cani...
24 ottobre 2007 0:00 - Spazzascemenza
Vigliacco è chi tiene i cani in città.
VIGLIACCO E' CHI HA BISOGNO DI DOMINARE UN ORGANISMO
GENETICAMENTE MODIFICATO DALL'INDUSTRIA DEL CANE PER
POTERE PROVARE UN PO' DI AFFETTO!
Vigliacco
è chi li fa cagare, pisciare e infettare l’ambiente
comune.
Vigliacco è chi uccide innumerevoli
animali per metterli in scatoletta e darli da mangiare al
cane, al proprio giocattolo, in nome dell'egoistico
"amore" per la propria bestia e disprezzo di tutte
le altre.