X STEFANIA,
MI SEMBRA CHE L'UNICO INTERVENTO SENSATO SIA STATO IL TUO, MA PURTROPPO SEMBRA CHE LA GENTE NON LEGGA, COSA CI STA SUCCEDENDO, CI PARLIAMO ADDOSSO E NON ATTIVIAMO LE CELLULE GRIGIE PER LE SOLUZIONI PIU ELEMENTARI?

xCECCO , io la conosco francesca!non è il suo vero nome fa parte di uno stupido forum animalista e gli altri sono frequentatori.. comunque condivido la tua frase "bisognerebbe però smettere di creare negli allevamenti questi giocattoli viventi." ma purtroppo questo non accadra mai perche ci fanno molti soldi e se ne fregano se a rimetterci sono delle vite umane e i cani stessi. Pero sarebbe la soluzione migliore , i cani sono usati come giocattoli per l'uomo pero assicuro che molte persone adottano un cucciolo per rimediare agli sbagli di altri , cuccioli maltrattati , abbandonati ... questo per me è amore e sensibilità, forse mi sbaglio...

Caro Frank, da un anno e mezzo questa ""deputata""ma non so se lo sia ancora, Poretti fa asserzioni furbesche, di parte e criminali, roba da denuncia e condanna. Io mi sono battuto già a suo tempo per questa indegnità( leggansi miei crudi e incazzati interventi a proposito) e, al di là dei dibattiti più o meno urbani che possano provenire da chiunque, si rivela in modo inquietante l'arroganza di codesti politici, che, credendosi immuni o, quantomeno, totipotenti, possono sentenziare spesso a sproposito e far apologia di reato e disubbidienza e rafforzano, così, le prese di posizione di certo popolo interessato.
---
Per "rispetto" ( intendo il nickname), il confronto rispettoso è sempre auspicabile anche se, talvolta, può non sembrare esserlo, ma la mia opinione è quella, fra altre dichiarate, che, e ripeto, non bisogna ammazzare cani, gatti, o porci perchè sono di disturbo(e con questa parola intendo qualsiasi intrusione di non umani nel contesto umano-spesso ne abbiamo pure necessità e che non passi per mero opportunismo) ma ritengo doveroso mettere ognuno, ogni cosa e ogni essere vivente nel proprio contesto. Cioè, qualora si addivenga a fenomeni contrari alla pubblica tranquillità e si mini il rispetto nei confronti del singolo e del gruppo, si deve porre rimedio; non con stupide e disattese leggi o regolamenti anche malamente interpretati oltre che stilati, ma con la possibilità di agire, da parte del cittadino offeso e/o perseguitato, in modo valido per isolare il fenomeno illegale.
Quindi, non uccisioni, non castrazioni, non messa al bando univoca di qualche specie (come se tutti gli appartenenti fossero identici) non sparare nel mucchio, non criminalizzare troppo in modo creativo di alibi il proprietario che può non essere perfettamente in grado di aver educato dall'inizio il suo pupillo-animale(giovani, persone anziane, ecc.) come un genitore educa il proprio figlio e poi si accorge tardivamente che gli è sfuggito di mano.
E il fenomeno cani è già veramente sfuggito di mano a tutti, perciò non facciamo una barriera stradale, "Dissuasore" per i dieci che corrono troppo forte, di fatto impedendo e disturbando la circolazione a decine di migliaia di corretti utenti della strada, nonchè a mezzi pubblici e di emergenza.
I cani vanno, perciò, tenuti lontani dal contesto umano che non li desidera, al pari dei fumatori che vanno tenuti isolati e lontani da chi non li sopporta. Mi pare che le soluzioni siano fattibili.

Per l'autrice di questo post.
Mi sono letto bene solo ora il suo post,lei termina dicendo:
"Per mio conto, preannuncio che da oggi in poi non rispettero' la legge ritenendola ingiusta, e al mio pit bull Leon, che sara' al mio fianco al guinzaglio, accanto al passeggino con mia figlia di dieci mesi, non apporro' un ulteriore strumento di tortura come la museruola."
Intanto lei, come tutti noi, sta alle leggi italiane, protesti e faccia ciò che vuole, ma si attenga alle stesse e le rispetti, dando anzi l'esempio, visto che lei è addirittura un deputato.
Lei ritiene che il suo pittbull Leon sarebbe altrettanto "buono e controllabile" verso un altro bambino che non sia suo figlio e che magari solo le si avvicini?
Si vergogni a parlare così, deputata poi, e se gira in pubblico con il suo "leone" lo tenga con museruola e guinzaglio ben stretto, sennò se lo tenga a casa sua, sperando bene che non le succeda l'irreparabile proprio in casa!
Immorale e da denuncia, più lei che il suo cane/leone!

Per Rispetto.
Purtroppo si, per me alcune razze non possono coesistere nella società, per tutela e per il bene comune.
Che sia sbagliato, riprovevole, ritardadato o frutto di errori umani, pazienza, ma bisogna pur rimediare, perchè vale senz'altro più una vita umana che un cane.
E se proprio non si vuole arrivare drasticamente a impedire la prosecuzione di una specie rivelatasi pericolosa perchè incontrollabile, magari con castrazione, almeno si vieti l'importazione e la detenzione.
Diffido e ho seri dubbi sulla affidabilità e maturità di chi ad esempio dice (e serio..)che preferisce gli animali agli uomini; concordando con Scocciato, credo davvero che in questo caso la precauzione e la libertà per tutti, valga molto di più dell'ego personale, spacciato impropriamente per "amore per gli animali" di qualche singolo.Saluti.

Ma quell'ochetta tanto simpatica si faceva il coro da sola?

X Rispetto
A mio avviso non bisognerebbe eliminare nessuno, bisognerebbe però smettere di creare negli allevamenti questi giocattoli viventi.
Se poi qualcuno non ne può fare senza che se ne faccia carico, senza buttare tutto quello schifo intorno.

X scocciato quindi ,secondo te ,quale sarebbe la cosa giusta da fare? eliminare alcune razze(cioe delle vite) create dall uomo? spero comprenda che non voglio provocare è solo per uno scambio di opinioni

sono d'accordissimo con frank è vero ci sono cani e cani ed alcuni ,purtroppo, sono incontrollabili e troppo violenti! pero concordo con il pensiero di francesca , quando dice che l'uomo ha fatto dei grandi errori con questi animali , creando nuove razze e ,come il solito, arrivando all'esagerazione e adesso non puo lavarsene le mani sopprimendoli o prendendo delle precauzioni esagerate. sarebbe ora che l'uomo prendesse atto delle sue azioni e rimediasse ai propri sbagli con umanita e responsabilta...questo è il mio pensiero

Frank, non devi chiudere essendo dispiaciuto di dire la tua(peraltro condivisibile e giusta, come altri hanno sostenuto in precedenza) non essere dispiaciuto che quei criminali che quì si sono permessi di aggredire come farebbero, forse, molti dei loro animali, fossero stati oggetto di offese per le loro asserzioni morbose e di parte. Quì non è che bisogni stabilire che, chi pro e chi contro, abbia ragione o diritto di agire come meglio crede. La ragione, per tutti e tanti altri motivi che non sono stati riferiti, è solo da una parte: che l'animale non arrechi danno al prossimo in ogni forma di cui sia capace esso e il proprio padrone nel favorirne lo status di pericolosità o disturbo. Non ha senso stabilire razze arrabbiate, padroni ineducati per il mancato addestramento, ecc.
Ha senso sancire che, come tutti gli altri fenomeni della vita, ciò che disturba in ogni modo la collettività o chi ad essa appartenga, il responsabile non solo sia punito dopo aver commesso il fatto, ma che venga bloccato p r i m a che il fatto avvenga e che sia inibito effettivamente e non solo con leggiucole che saltano fuori ad ogni mese e che sono solo tacitazioni per l'opinione pubblica tanto ridicole, quanto disattese.
Questi animali e i loro padroni, siano trattati come potenziali pericoli e quindi, per il principio di precauzione, non inseribili liberamente nel contesto di collettività in quanto detentori di presìdi potenzialmente ostili e offensivi, a prescindere dall'educazione che ognuno di noi dovrebbe sempre avere nei confronti degli altri e non egoismi.

Per Francesca e amanti dei cani.
Ci sono cani e cani.
Io penso che, aldilà del padrone, buono o cattivo, ci siano dei "leoni" chiamati cani, come i pittbull ad esempio. Non sto a disquisire se il pittbull sia buono o cattivo, se il padrone abbia o non abbia colpa nell'addestrarlo ecc.
Alcune particolari razze di cani come questa, hanno comunque una loro "potenzialità" offensiva INCONTROLLABILE che, non ubbidendo sempre e inappuntabilmente appunto al controllo dell'uomo/padrone (e si è visto bene, aggressioni inspiegabili verso padroni o altri cagnolini, difesa esagerata, univoca e attacco indiscriminato a tutto ciò che lo avvicina, podisti e ciclisti inseguiti e sbranati, bambini mutilati orribilmente ecc) ha la stessa pericolosità potenziale di un leone e fa danno tanto quanto ne farebbe un leone.
Io non sono contro i cani, anzi, io stesso ho Stella, una dolce e piccola cagnolina che è la gioia e la compagnia in casa.Però un cane, non sapendo discernere come gli esseri umani tra bene e male, giusto o sbagliato, si muove e fa azioni, senza saper ne poter distinguere il bene dal male, non capisce che un bambino che gioca a pallone non è una minaccia da attaccare e sbranare (mentre ciò succede purtroppo) per cui è sbagliato difendere a spada tratta l'esigenza del diritto del cane in primis rispetto al diritto dell'essere umano; verso alcuni cani io onestamente non capisco ne apprezzo neppure la loro esistenza, poichè sono più pericolosi che intelligenti, più dannosi che utili (ad esempio il pittbull e cani simili a questo).
Non è colpa loro, sono cani, va bene, mi spiace però non si dovrebbero più allevare ne tenere certe razze, troppo feroci e dannose poichè incontrollabili, rispetto al convivere uomini-cani(altri cani).
Ma a che cosa serve un cane da difesa così incontrollabile per sua caratteristica e così quindi potenzialmente offensivo, feroce? Nel 2008, con tutti i sistemi d'allarme, telecamere e, volendo, con già testati animali certo più sicuri, come un pastore tedesco, che a differenza di un pittbull, è un po'il limite massimo del compromesso tra necessità e sicurezza, con l'offensività mediata dall'intelligenza poichè almeno, se un malcapitato sta fermo, non azzanna alla gola fino a sentire che non c'è più respiro prima di mollare la presa e quantomeno risponde al richiamo del padrone, a differenza del pittbull... cosa servono dei leoni con sembianze da cani?
Perchè non si può passeggiare tranquillo con un cagnolino ad esempio, che se c'è un pittbull a guinzaglio vicino, il padrone neanche riesce a trattenere dalla foga di questi di attaccare e voler sbranare anche un rappresentante della sua stessa specie?
Ho visto di quelle scene raccapriccianti, che davvero, una pistola sarebbe stata l'unica soluzione per riuscire a fermare una tal furia feroce, neanche il padrone si poteva avvicinare sino a che non arrivasse "l'epilogo" finale della morte.
E SE ERA UN BAMBINO?
Un cane è una creatura meravigliosa, però non tutte le razze di cani lo sono; il cane deve essere utile per un cieco, per un anziano come compagnia, per la maturazione di un figlio che ci cresce insieme, per salvare delle vite in mare e in montagna, per fiutare droghe e altre porcherie simili, e per quanto riguarda la difesa o la vigilanza, ci sono delle razze storiche che si sono dimostrate intelligenti e affidabili e che comunque sono (e dovrebbero essere solo) affidate a persone capaci e titolate, che dimostrino i requisiti e la necessità per tenere un cane "da difesa" (ad es forze dell'ordine, addestratori, reparti cinofili) e, se proprio a privati cittadini, costoro comunque dovrebbero essere ben testati e valutati psicologicamente (un po'come si fa per ottenere un "porto d'armi").
Ripeto, che siano selezionati o no, ci sono cani e cani, non c'entra niente "l'amore per gli animali", così tout court.
"Io amo i leoni":posso girare con un leone per un parco o tenere un leone nel mio giardino? NO giustamente, per la sua potenzialità distruttiva INCONTROLLABILE.
Il pittbull (e cani simili) sono dei leoni incontrollabili travestiti da cani e non dovrebbero essere permessi, mi spiace.Saluti.

Francesca, vai a milano e a roma a contattare chi ti richiede (fanno così per reclutare gli sfigati di cervello)...vai...vai...vedrai che bel quarto d'ora passerai....un bel tour delle città..... ;una bambina di due anni sarebbe meno sciocchina e non susciterebbe bramoserie (sempre che il risultato risponda alle aspettative).

Ma tutto il tempo che ho dedicato a questo forum di cani, l'ho buttato via. Adesso siamo arrivati ai problemi esistenziali e psicotici che tutti hanno, ma quì si esagera. Aprite ben un forum da psicopatici e quì, se volete proprio parlare, restate in tema altrimenti fate solo un italianissimo casino di pianti disperati da soap. Di bambini piagnoncini ce n'è già abbastanza.

Ecco un altro cretinetti seguace della sfigata... avanti, c'è posto per tutti, anche per li stessi cretini che postano con differenti nick.

Ma chi siete, il Clan degli Sfigati? Uahuahuahauhauah!!

A vedere gli interventi di Francesca e dei suoi seguaci c'è da fare una collezione di supderficialità e stupidità: un'oca che starnazza e quattro pirla che le fanno il coro! Uahuahuahuah!

Siete veramente il Clan degli Sfigati...

francesca la stessa cosa vale per noi, abbiamo letto i tuoi interventi e rispecchiano in pieno cio che pensiamo!! siamo un gruppo tra 20 e 30 anni e vogliamo che tu faccia parte di noi!!! facci sapere come contattarti..

FRANCESCA sei grande con una grande testa , ti invitiamo a milano e parlare e confrontare i tuoi ideali con noi...grazie i nostri contatti te li abbiamo mandati mi raccomando vogliamo conoscerti!!!

si ragazzi basta , senno poverini!! 100 contro 2o 3 è troppo... parlate tra di voi che avete lo stesso QI , cosi potrete solo che darvi ragione...addio

cecco non prendertela con noi perche usiamo la testa per rispondere , al tuo contrario, e siamo uniti mentre te sei SOLO con le tue stupidaggini ...ci fai tanta tenerezza!!! quindi ragazzi basta , smettiamo di rispondere senno mi potrei sentire in colpa per aver fatto piangere un bambino...addio

grazie ragazzi ,per il vostro appoggio !! ma come avrete notato qua ci sono solo dei ragazzini di mamma e papa che danno risposte inutili e da asilo nido!!! quindi la nostra l'abbiamo detta se non capiscono niente non ci possiamo fare niente ... QUINDI PARLIAMO CON GENTE INTELLIGENTE E NON RISPONDIAMO PIU ... è FIATO E INTELLIGENZA PERSA !!!

per osservatore... APPLAUSO PER LA TUA DOMANDA DA SUPER CRETINO COME SEI!!!! CLAP CLAP CLAP O FORSE NON SEI A CONOSCENZA CHE OLTRE A IDIOTI COME VOI CI SONO ANCHE DEI VERI UOMINI ... QUESTO è IL SUO RAGAZZO!!!! OSSERVATORE NON ESISTONO SOLO I DEFICIENTI COME TE ...PER FORTUNA!!! ADDIO SCEMI...PARLATE TRA DI VOI CHE TRA SCEMI VI CAPITE...AHAHAHAHAH

CECCO NON TI AGITARE , NON PREOCCUPARTI LA NOSTRA L'ABBIAMO DETTA E TI ABBIAMO FATTO CAPIRE QUANTO SEI SCEMO E LE TUE RISPOSTE SONO DEGNE DELLA TUA SCEMENZA...ADESSO VAI A PIANGERE DALLA MAMMINA ADDIO NON SEI PIU DEGNO DELLE NOSTRE RISPOSTE....ADDIO SCEMOTTO E SALUTA MAMMINA E PAPA...HIHIHIHI

per cecco con i tuoi interventi hai dimostrato per l'ennesima volta la tua ,inesistente, intelligenza noi la nostra l'abbiamo detta e TI ABBIAMO STRACCAITO!!! adesso possiamo anche smettere di rispondere ..addio cecco bembino di mamma AHAHAHAHAHAH CONTINUA A RISPONDERTI DA SOLO O CON I TUOI SIMILI....AHAHAHAH ADDIO

Questa oca di francesca si vanta di che cosa? di mantenersi??!!! E chde vanto è? il vanto della figliolina di papà e di mammà!
Ma che cazzo credi che noi non ci manteniamo??.. minkia come sei stupida... E tutti questi cretinetti che arrivano da un altro forum a fare il coro delle pecore si vede che non sono neanche in grado di mantenersi da soli.
Siete proprio messi male poveri stupidotti, sfigatissimi dietro alla capa-sfigata.

CECCO PER I MIEI GUSTI SEI TU QUELLO CHE HA CARENZA DI MINCHIA E ANCHE DI CERVELLO....

fra...mi fai morire !!! sei troppo mitika!e se come dice cecco hai qualche carenza di uomini (datoche al suo contrario sono uomo ed EDUCATO) , vieni a milano qua sei gia diventata un mito!!! un bacione

d'accordissimo con Spazzascemenza!!il cane è industria, purtroppo!! un altro danno dell uomo...per il resto(o quasi) sparatevi oppure scrivete cose sensate!!

scusate ma in questo forum le uniche persone che hanno saputo parlare e non dire solo stupidaggini come buffona , o egocentrica..ecc tanto per scrivere qualcosa...sono Spazzascemenza e francesca..il resto out!!!!

Sei fidanzata con un cane?

ahahahahaha....francesca non essere troppo dura con questi ragazzini!!! sei troppo forte

grande francesca li fai morbidi questi qua..non sanno nemmeno che risponde, se non solo le solite idiozie!!!!

E' così evidente che arrivate da un altro sito a fare il coro... qualche raddoppio di firma... e alè, le ochette hanno fatto quarqquaqquà.