questione da tenere d'occhio. ma ovviamente i test andrebbero fatti sugli umani, raccogliendo dati negli studio oculistici...e analizzando lo spettro: oramai la fisica lo conosce bene!

quel che mi chiedo SE usare o meno le luci da lettura che io stessa usavo....eviterò nell'attesa. In effetti io le uso a luce riflessa perchè sono davvero dei fari troppo potenti.

ma perche' invece di "bandire" e "interrogare" parlamentari incompetenti non finanziano uno studio serio nelle universita'?

magari arrivando a un brevetto "pubblico", europeo, da dare in licenza e da considerarlo vincolante per le importazioni (nel senso che quelli prodotti secondo tale brevetto sono importabili in eu)?

peccato che le "prove" siano state fatte su poveri animali, e come si legge nel testo francese, su varie specie animali, privandoli delle palpebre.
provate ad un essere umano, a costringerlo a guardare il sole, SENZA PALPEBRE e vedrete che le cellule della retina "stranamente muoiono", rendendolo cieco per sempre.
la parlamentare che ha fatto l'interrogazione, dovrebbe meglio documentarsi e poi magari, controllare che la ditta non abbia introiti con la compra/vendita di animali (sic!)
Chi usa animali per test, sicuramente ottiene dati non attendibili e confutabili in qualsiasi maniera, vedi le multinazionali con i farmaci. In pochi sanno quanti farmaci sono stati ritirati, colpevoli di avere causato danni alle persone.